Vergleich von direkter und indirekter Beleuchtung. 35 BERECHNETEN DATEN 1 003 % 6 Intensität Foot-candles Ft. I J ooss © rt 0 0 01 1.000 46 0.720 1 7 RT 1 8 0.978 47 0.718 2 14 41 0,910 50 rt rt T1 3RT/20 0.711 33 0.820 53 0.680 4 2 0.715 G 34 56 0,623 5 32 0 0.610 62 0.590 6 3 G54 0,515 66 0. 530 7 41 rt t2 0.425 7 1 f a rt a 0,470 o o 45 01 0,355 70 0.390 n y 48 20 0,295 68 0,314 1 U51 201 0.245 62 0.237 11 54 01 0.204 59 0,188 12 56 201 0,170 55 rt* Ich m/" 0. 146 13 50 25 0,144 50 rt^T rt 0,112 14 60 15 0,122 47 rt rt O rt 0,089 15 rt* Ich 61r r-1 55: 0,105 45 0,074 lb 63 30 0,089 43 0,060

• Bildanbieter: The Reading Room / Alamy Stock Foto
• Bild-ID: 2AJE2FJ
• Dateigröße: 7,2 MB (652,5 KB Komprimierter Download)
• Freigaben (Releases): Model - nein | Eigentum - nein
• Format: 1338 x 1868 px | 22,7 x 31,6 cm | 8,9 x 12,5 inches | 150dpi

Weitere Informationen

Dieses Bild ist ein gemeinfreies Bild. Dies bedeutet, dass entweder das Urheberrecht dafür abgelaufen ist oder der Inhaber des Bildes auf sein Urheberrecht verzichtet hat. Alamy berechnet Ihnen eine Gebühr für den Zugriff auf die hochauflösende Kopie des Bildes.

Dieses Bild kann kleinere Mängel aufweisen, da es sich um ein historisches Bild oder ein Reportagebild handel

Comparison of indirect and direct illumination . 35 CALCULATED DATA 1 003 %6 Intensity Foot-candles Ft. I j ooss© rt 0 0 01 1.000 46 0.720 1 7 rt 1 8 0.978 47 0.718 2 14 41 0.910 50 rt rt T 1 0.711 3 rt / 20 33 0.820 53 0.680 4 2G 34 0.715 56 0.623 5 32 0 0.610 62 0.590 6 3G 54 0.515 66 0. 530 7 41 rt t 2 0.425 7 1 f a rt a 0.470 o o 45 01 0.355 70 0.390 n y 48 20 0.295 68 0.314 1U 51 201 0.245 62 0.237 11 54 01 0.204 59 0.188 12 56 201 0.170 55 rt *i m /» 0. 146 13 50 25 0.144 50 rt ^ T rt 0.112 14 60 15 0.122 47 rt rt O rt 0.089 15 rt *i 61 r r- 1 55: 0.105 45 0.074 lb 63 30 0.089 43 0.060 1 olo /-» /-» 66 5 0.067 41 0.043 20 68 101 0.051 39 0.031 <d4 71 nrl 35 0.032 37 rt rt T O 0.018 28 74 5* 0.021 36 rt rt T rt 0.012 32 76 rt t 0 0.014 35.5 0.008 36 77 301 0.010 35 0.006 40 78 50 0.007 34.5 0.004 I I t I I. U- Or I. S. *? FORM J 37 DISCUSSION. The illumination on the 2 ft. 6 in. plane was found to be very uni-form for the points taken, the smallest values being obtained near the edgesof the room. For light walls these values might be multiplied by a constant1.4, but, owing to the great surface that is occupied by the windows and theblackboards, this was not done, the data being considered sufficiently ac-curate. From the data it can be 3een that the installation of this systemwould be advisable, since the uniformity of the distribution of illuminationthroughout the plane considered is very good. The one great fault in thi3 system is that the light will necessarilybe in the line of vision, and the glare of the direct rays is injurious tothe eyes. The table, given on the next page, was obtained from a reliablea source. It gives a firly good idea of the average foot-candles of illuminationrequired for rooms used for various purposes. 33 AVERAGE FOOT-CANDLES riesictsncc living—rooms TX of

Stockbilder mithilfe von Tags suchen

• bookcentury1900
• bookdecade1910
• booksubjecttheses
• bookyear1912