Die byzantinische und romanische Architektur . ELT von goldin im Loth oder Anfang des nth Jahrhunderts: Ein schlüssig, das von einem späteren Schriftsteller, der sich dem Ende des 9. Zuordnet, bestritten wird. Ich denke, Letzteres ist näher am Schläger. Die Jungfrau und ihre zugehörigen Engel haben den Nimbus, aber die Apostel haben keine. Vor der Kirche befand sich ein offener Portikus, der auf Den porchanzienten Säulen getragen wurde, von denen einige von verd antico waren.Sie unterstützten Spitzbögen türkischer Arbeit, andkapitelle derselben, aber haben vielleicht ursprünglich eine carrieda-byzantinische Arkade auf den byzantinischen Kapitellen. Diese Portikois sind in den Herren Texier und dargestellt

• Bildanbieter: The Reading Room / Alamy Stock Foto
• Bild-ID: 2AXJTK7
• Dateigröße: 7,1 MB (315,6 KB Komprimierter Download)
• Freigaben (Releases): Model - nein | Eigentum - nein
• Format: 1746 x 1431 px | 29,6 x 24,2 cm | 11,6 x 9,5 inches | 150dpi

Weitere Informationen

Dieses Bild ist ein gemeinfreies Bild. Dies bedeutet, dass entweder das Urheberrecht dafür abgelaufen ist oder der Inhaber des Bildes auf sein Urheberrecht verzichtet hat. Alamy berechnet Ihnen eine Gebühr für den Zugriff auf die hochauflösende Kopie des Bildes.

Dieses Bild kann kleinere Mängel aufweisen, da es sich um ein historisches Bild oder ein Reportagebild handel

Byzantine and Romanesque architecture . ield of goldin the loth or early in the nth century: a conclusionwhich is disputed by a later writer who assigns themto the end of the 9th. I think the latter is nearer thetruth. The Virgin and her attendant angels have the nimbus, but the apostles have none. In front of the church was an open portico carried on The porchancient columns, some of which were of verd antico.They supported pointed arches of Turkish work, andcapitals of the same, but may originally have carrieda Byzantine arcade on Byzantine capitals. This porticois shown in Messrs Texier and Pullans book. It is ^ Smirnoff, cited in Daltons Byzantine art and archaeology^ p. ?^jj. 78 SALONICA [CH. V s. Sophia now demolished and the columns and capitals lie onthe ground, the effect no doubt of the fire, but it isabout to be re-built as part of the present restoration.Before the church is now a large open space, litteredwith building materials, where no doubt there wasoriginally an atrium, of which however no traces remain.. SS. Ser-gius andBacchus, Constanti-nople JO 5 o 10 10 30 40 £^ 6o JO So 00 joojtSll.„.l.-.J_ 1 [-? I 1 ! _i iJ L Fig. 19. In the church of SS. Sergius and Bacchus—whichMahomet the conqueror called Kuchuk Aya Sofia, orlittle S. Sophia, —at Constantinople, we find a moredeveloped example of a domed church, square in plan, designed by a surer hand, and probably a little later in CH. V] CONSTANTINOPLE 79 date than S. Sophia at Salonica. It is one of the many ss. Ser-churches which Procopius says was built by Justinian in Bacchusthe reign of his uncle Justin I, during which he had alarge share in the administration Side by side withthe church of SS. Sergius and Bacchus, in the sameenclosure and with the same approach, Justinian builtanother church, equal to it in splendour, the two out-shining the sun with the brilliancy of their stones. This Thesecond church, which has disappeared, was basilican, SsUicahaving its pillars /car* evOv, while in

Stockbilder mithilfe von Tags suchen

• bookauthorjacksont
• bookcentury1900
• bookdecade1910
• bookyear1913