Zeitschrift für Strom, Strom und Gas. Inning mit der zweiten periodwe sehen, dass mit einer abnehmenden Niederschläge die Stichwahl perinch verringert sich auch nach wie vor darauf hingewiesen. Die für - estry Theorie würde führen uns zu glauben, dass diese Quan - Reis mit einem Rückgang der Wald Cov- Bereich erhöhen sollten, aber dies ist nicht der Fall. Abb. 1 Zeigt die Niederschlag, Abfluss und runoffper Zoll des Niederschlags für jedes Jahr gezeichnet, wird zusammenmit der Durchschnittswerte von Perioden, wie in der Tabelle angegeben. Die allgemeinen Parallelität dieser Ganglinien ist argumentationskontakt. Es beweist eindeutig, dass Variationen in runoffare produziert von

• Bildanbieter: The Reading Room / Alamy Stock Foto
• Bild-ID: 2AJ403H
• Dateigröße: 7,1 MB (459,3 KB Komprimierter Download)
• Freigaben (Releases): Model - nein | Eigentum - nein
• Format: 1402 x 1782 px | 23,7 x 30,2 cm | 9,3 x 11,9 inches | 150dpi

Weitere Informationen

Dieses Bild ist ein gemeinfreies Bild. Dies bedeutet, dass entweder das Urheberrecht dafür abgelaufen ist oder der Inhaber des Bildes auf sein Urheberrecht verzichtet hat. Alamy berechnet Ihnen eine Gebühr für den Zugriff auf die hochauflösende Kopie des Bildes.

Dieses Bild kann kleinere Mängel aufweisen, da es sich um ein historisches Bild oder ein Reportagebild handel

Journal of electricity, power, and gas . inning with the second periodwe see that with a decreasing rainfall the runoff perinch also decreases as before pointed out. The for-estry theory would lead us to believe that this quan-tity should increase with a decrease in the forest cov-ered area, but such is not the case. Fig. 1 shows the precipitation, runoff, and runoffper inch of precipitation plotted for each year, togetherwith the averages by periods, as given in the table.The general parallelism of these hydrographs is strik-ing. It proves conclusively that variations in runoffare produced by variations in precipitation, and thatif any other influence exists it is of no moment. Inquiring next as to the uniformity of flow, thelast three columns in the above table furnish interest-ing data on this point. The forestry theory teachesthat forests induce lower high-waters and higher low-waters than would obtain without them. Column fivegives the average maximum yearly discharge, andcolumn six gives the average minimum yearly dis-. Fig. 1. Tennessee River Chart. charge, for each period. Column seven is obtainedby dividing the minimum by the maximum, and is ameasure of the uniformity of flow. It is thereforecalled the uniformity ratio. A stream whose flowwas the same every day (if such were possible) wouldhave a uniformity ratio of 1.00, while a stream thatwent entirely dry would have zero as a uniformityratio. Hence the larger this ratio, the more uniformthe flow. It is seen that this ratio has persistently in-creased coincident with a reduction in the forest areaon the watershed. This directly controverts the for-estry theory. On this stream flood lights are sub-stantially lower, and low water flow materially higher, than when its drainage area was heavily forested.However, the cause must be looked for entirely out-side of forestry effects. This system of analysis does not take full ac-count of the moderate freshets—only the maximumseach year being considered. To make a

Stockbilder mithilfe von Tags suchen

• bookauth
• bookcentury1800
• bookdecade1890
• buchsubjektelektrizität