Transaktionen. Ax. Max. Cap. Effi. Pumpe. Effi. bei Max. Cap. 1 846 214949 1411001 89 j 1060 19.1090 12.1090 7. 9 4259 2469 153 1 4,47 1 1?. 4 0.09.50.0 2 7,76 [. j j 2 3 14.90. 1 2 VOL. LXIII. 2 S. 434 UNWATERING EINE MINE VON AIR-LIFT Tabellen 9 und 10 und Abb. 9 Geben die Ergebnisse der beiden Tests mit thisinstallation. Bei Test Nr. 1, es gab nicht genügend Luft die Testto bis zur maximalen Kapazität der Förderleitung führen. Tabelle 10.-Tests on Air-lift Nr. 4 Eintauchen (s) Heben (0 Verhältnis. Gal. Wasser pro Min. Total Cu ft. freier Luft bei 7250 ft... Insgesamt cu. ft. freie Luft am Meer levelCu. m. Klimaanlage pro Gallone. (Meer l

• Bildanbieter: The Reading Room / Alamy Stock Foto
• Bild-ID: 2AJHHRK
• Dateigröße: 7,2 MB (173,5 KB Komprimierter Download)
• Freigaben (Releases): Model - nein | Eigentum - nein
• Format: 1173 x 2131 px | 19,9 x 36,1 cm | 7,8 x 14,2 inches | 150dpi

Weitere Informationen

Dieses Bild ist ein gemeinfreies Bild. Dies bedeutet, dass entweder das Urheberrecht dafür abgelaufen ist oder der Inhaber des Bildes auf sein Urheberrecht verzichtet hat. Alamy berechnet Ihnen eine Gebühr für den Zugriff auf die hochauflösende Kopie des Bildes.

Dieses Bild kann kleinere Mängel aufweisen, da es sich um ein historisches Bild oder ein Reportagebild handel

Transactions . ax. Max.Cap. Effi. Pump.Effi. at Max. Cap. 1 846 214949 1411001 89 1060 19.1090 j 12.1090 7. 9 4259 2469 153 1 4.47 1 1?. 4 0.09.50.0 2 7.76 [ . j j 2 3 14.90 . 1 2 VOL. LXIII. 2S. 434 UNWATERING A MINE BY AIR-LIFT Tables 9 and 10 and Fig. 9 give the results of two tests with thisinstallation. With test No. 1, there was insufficient air to carry the testto the maximum capacity of the discharge pipe. Table 10.—Tests on Air-lift No. 4 Submergence (s) Lift (0 Ratio . Gal. water per min Total cu ft. free air at 7250 ft...Total cu. ft. free air at sea levelCu. ft. air per gal. (sea level)...Per cent, pumping efficiency.... Velocity water at footpiece Velocity water at discharge Velocity air at footpiece Velocity air at discharge Pressure of air at submergence.. T^ .. s—subpressure Ratio , Per cent, submergence Velocity mixture at footpiece.. .Velocity mixture at discharge... Maximum capacity Cu. ft. air per gal. at max. cap.. Sq. ft. of pipe, inside surface Pumping effic. at max. cap. 1 ^, , ^.— »i ] ^ .. 4 ^ 4500, 400.| J50£ 300 1 ci/ffue QAT£ Lin ? SUB. PERCENTSUB ^^ 1 / 1 ^ / 84b.!) , -^ y V J- J ^ W^ r^ li! ^ / ?- ^ S ISO 100 500 / ^ r y /^ ^ /- ^, / ^y y 600 915 1051 1176 Ii02 l«7 1555 1618 180+ 1919 Z055 1180 ?iOb ?41l Z557 li&l Z808 19Ji 3059 JI64 3310Cubic Feet Free Air Per MinuFe at 85 Percent VoI.Eff. at Altitude of 7250FF Fig. 9.—Curves based on data of Table 10. S. F. SHAW 435 San Fernando Air-lift Delivery Pipe.—The water delivery pipe consisted ultimately ofa 6-in. nipple 3 ft. long at the footpiece, a reducer, 6 to 5-in., 23 in. long, 560 ft. of 5-in. spiral-riveted pipe, a 5-in. nipple 14 in. long below theheadpiece, and a 5-in. nipple 24 in. long inside the headpiece, making atotal length of 568 ft. Air Pipe.—This was 3-in. standard pipe, connected through flexiblejoints to a 3-in. hne 1500 ft. in length. Footpiece.—The footpiece was an Ingersoll-Rand 6-in. Imperial, with air admission for a 13^-in.

Stockbilder mithilfe von Tags suchen

• bo
• bookcentury1800
• bookdecade1870
• bücherunterlagemineralindustrien