. Stellung der Morphologie. Morphologie (Tiere); Chordata. mehrere Linien der Modifikation. Eine Zeile erfasst eine anteriore Wirbelsäule, und durch weitere basale Konzentration, die Wirbelsäule alleine geblieben und an Größe zugenommen. Die gelenkige Schenkel des antiarch ist eine modifizierte Wirbelsäule. WestoU (Abbildung 6-71) hat eine etwas andere Reihenfolge, beginnend mit eher schwer gepanzerten Typen mit langen Stacheln und keine Flossen, zu Typen mit reduzierter Stacheln und kleinen Flossen, auf Arten, die nicht über die Wirbelsäule, aber mit einem großen fin dokumentiert. Die Flosse des antiarch ist ein Derivat des Primitiven spined Zähnung (Abbildung 6-72). Westoll bas

• Bildanbieter: Library Book Collection / Alamy Stock Foto
• Bild-ID: RJ47KA
• Dateigröße: 7,2 MB (132,4 KB Komprimierter Download)
• Freigaben (Releases): Model - nein | Eigentum - nein
• Format: 1537 x 1626 px | 26 x 27,5 cm | 10,2 x 10,8 inches | 150dpi

Weitere Informationen

Dieses Bild ist ein gemeinfreies Bild. Dies bedeutet, dass entweder das Urheberrecht dafür abgelaufen ist oder der Inhaber des Bildes auf sein Urheberrecht verzichtet hat. Alamy berechnet Ihnen eine Gebühr für den Zugriff auf die hochauflösende Kopie des Bildes.

Dieses Bild kann kleinere Mängel aufweisen, da es sich um ein historisches Bild oder ein Reportagebild handel

. Chordate morphology. Morphology (Animals); Chordata. several lines of modification. One line acquired an anterior spine, and, through continued basal concentration, the spine alone remained and increased in size. The jointed limb of the antiarch is a modified spine. WestoU (Figure 6-71) has documented a rather different sequence beginning with rather heavily armored types with long spines and no fins, to types with reduced spines and small fins, to types lacking the spine but with a large fin. The fin of the antiarch is a derivative of the primitive spined conditon (Figure 6-72). Westoll bases his opinion on the se- quence of appearance of forms in the fossil record; how- ever, it is doubtful that the record is so good as to prove this order. There is some doubt that heavily armored types are primitive; they are undoubtedly more easily preserved. Stensio's sequence is more in agreement with the fin-fold theory and the embryological development of fins as ob- served in sharks. However, what is true for the sharks may not apply to arthrodires, since it has already been observed that these two groups are quite distinct. Pelvic fins are presumed to be among the several pairs observed in acanthodians and are known in at least one arthrodire, Coccosteus decipiens. In this form there is a strong iliac process with an expanded ventral margin from which extends a broad-based fin. Fossil agnath fishes reveal something as to the origin of fins. In the earliest osteostracans, slight ventrolateral folds are present (Figure 5-31), then spines appear projecting out fi-om this fold, and gradually cephalic horns are formed (Figure 5-32). Behind these large cephalic horns a flap-like fin developed in some of the later types. Heterostracans developed slight pectoral spines but no lateral fins (Figures 5-28, 5-29). The anaspids (Figure 5-28) and living cyclo- stomes are finless. The former may have scales forming a fin fold ventrolaterally and this fold may have an anterior spine. Th

Stockbilder mithilfe von Tags suchen

• bookcentury1900
• bookcollectionameri
• bookcollectionbiodiversity