Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin. nd zwar ausder Gegend von Schitangik und Schumla, auch von zweieinander nahe benachbarten Fundorten. Weitere Exem-Plare zu erlangen, war mir seit 1894 trotz zahlreicherCorrespondenzen nicht möglich. Wie Herr Dr. Leverkühnmü freundlichst Mittheilte, besitzen auch die Fürstlichen") Siehe A. Newton in S. Z. S., 1870, S. 831 nebst Tafel 26 undmeine Angaben im Arch. w. Naturgesch. 1898, Bd. 1, Bl. I, S. 388. 130 GeseUseliaft nahtrtorachender Freunde, Berlin. Sammlungen in Sofia kein Exemplar dieses Hamster, ob-gleich Herr Dr. L. sich

• Bildanbieter: The Reading Room / Alamy Stock Foto
• Bild-ID: 2ANHDCA
• Dateigröße: 7,1 MB (262,2 KB Komprimierter Download)
• Freigaben (Releases): Model - nein | Eigentum - nein
• Format: 1976 x 1264 px | 33,5 x 21,4 cm | 13,2 x 8,4 inches | 150dpi

Weitere Informationen

Dieses Bild ist ein gemeinfreies Bild. Dies bedeutet, dass entweder das Urheberrecht dafür abgelaufen ist oder der Inhaber des Bildes auf sein Urheberrecht verzichtet hat. Alamy berechnet Ihnen eine Gebühr für den Zugriff auf die hochauflösende Kopie des Bildes.

Dieses Bild kann kleinere Mängel aufweisen, da es sich um ein historisches Bild oder ein Reportagebild handel

Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin . nd zwar ausder Gegend von Schitangik und Schumla, also von zweieinander nahe benachbarten Fundorten. Weitere Exem-plare zu erlangen, war mir seit 1894 trotz zahlreicherCorrespondenzen nicht möglich. Wie Herr Dr. Leverkühnmü freundlichst mittheilte, besitzen auch die Fürstlichen ») Siehe A. Newton in P. Z. S., 1870, p. 831 nebst Tafel 26 undmeine Angaben im Arch. f. Naturgesch. 1898, Bd. I, p. 388. 130 GeseUseliaft nahtrtorachender Freunde, Berlin. Sammlungen in Sofia kein Exemplar dieses Hamsters, ob-gleich Herr Dr. L. sich in Folge meiner Anregung vielMühe gegeben hat, solche zu beschatten. Um so freudiger war ich überrascht, als icii vureinigen Tagen zwei schöne frisch und sauber präparirteBälge dieser bisher so sellcncii oder docli schwer zu erlangen-den Hamster-Art zugesandt erhielt. Die betrettenden Thieresind am 20. bezw. 21. März 1901 in der südöstlich vonTultscha gelegenen Gegend gefangen worden; sie stammenalso aus dem nördlichen Theile der Dobrudsclia. Tultscha. /.-. r / Fig. 1. Mesocricetus NewtoniisHRi.i., aus der Dobriulscha. ca. s uat. Gr. liegt am rechten Ufer der südlichen Donau-Mündung. Durchdie Feststellung dieser Exemi)lare erscheint das Verbreitungs-gebiet des Mesocricctus Ncwtoni bedeutend erweitert. Obdieses Gebiet auf das linke Ufer der Donau hinübergreift, ist mir zweifelhaft; ich bin aber davon überzeugt, dasses einen grossen Theil der europäischen Türkei umfasst.Leider habe ich bisher trotz vieler Bemühungen nicht dasGeringste über das etwaige Vorkommen in der Türkei er-fahren können. Die mir aus Constautinopel übersandtensog. „Hamster erwiesen sich als Ziesel (Spennophihs Sitzuufj vom 16. April 1901. 131 ciüllus). Meistens erhielt ich auf meine bezüglichen Anfragengar keine Antwort. Ich gebe hier eine Abbildung des Mesocr. Neictonl) undstelle ihr eine solche des Cricetus vulgaris gegenüber.Erstere ist ja nicht ganz tadellos, aber sie zeigt

Stockbilder mithilfe von Tags suchen

• bookauthorgesellsc
• bookcentury1800
• bookdecade1830
• buchjahr1839