Premierminister boris johnson traf eine entscheidung -Fotos und -Bildmaterial in hoher Auflösung

Ein 16-jähriger Schüler, der seine Schularbeit von zu Hause aus verrichten konnte, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Blockierung zu versetzen, um die Ausbreitung des Koronaviruss einzudämmen. Stockfoto

RM2B9YA1W–Ein 16-jähriger Schüler, der seine Schularbeit von zu Hause aus verrichten konnte, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Blockierung zu versetzen, um die Ausbreitung des Koronaviruss einzudämmen.

Blick auf das britische parlament; geschlossen nach der Prorogation des Parlaments, angeordnet von Königin Elizabeth II auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson am 28. August 2019. Oppositionspolitiker sahen dies als verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle des Brexit-Plans der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war. Stockfoto

RM2CWB9JK–Blick auf das britische parlament; geschlossen nach der Prorogation des Parlaments, angeordnet von Königin Elizabeth II auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson am 28. August 2019. Oppositionspolitiker sahen dies als verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle des Brexit-Plans der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Plakate liegen außerhalb Whitehall als Pro unterstützer Vorbereitung bleiben gegen die Entscheidung der Regierung das Parlament des Vereinigten Königreichs vom 9. September bis 14. Oktober Aussetzen von Premierminister Boris Johnson zu demonstrieren. Stockfoto

RMWFMT0W–Plakate liegen außerhalb Whitehall als Pro unterstützer Vorbereitung bleiben gegen die Entscheidung der Regierung das Parlament des Vereinigten Königreichs vom 9. September bis 14. Oktober Aussetzen von Premierminister Boris Johnson zu demonstrieren.

RM2CWB9CX–Blick auf das britische parlament; geschlossen nach der Prorogation des Parlaments, angeordnet von Königin Elizabeth II auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson am 28. August 2019. Oppositionspolitiker sahen dies als verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle des Brexit-Plans der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Westminster, London, Großbritannien. 25. September 2019. Bleiben und verlassen die Demonstranten demonstrieren vor dem Haus des Parlaments. Ein Mann trägt einen bunten Mantel aus Blättern. MPs zurück zum Parlament am Tag nach der Supreme Court erklärte, dass Boris Johnson proroguing des Parlaments rechtswidrig war. MPs Aussprache im Plenum das Ergebnis der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs und der Premierminister Boris Johnson Gesichter Fragen vom MPs. Stockfoto

RM2A1DP3C–Westminster, London, Großbritannien. 25. September 2019. Bleiben und verlassen die Demonstranten demonstrieren vor dem Haus des Parlaments. Ein Mann trägt einen bunten Mantel aus Blättern. MPs zurück zum Parlament am Tag nach der Supreme Court erklärte, dass Boris Johnson proroguing des Parlaments rechtswidrig war. MPs Aussprache im Plenum das Ergebnis der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs und der Premierminister Boris Johnson Gesichter Fragen vom MPs.

Das britische parlament sitzt in der Nacht seiner Prorogation durch die Königin. Die Prorogation des Parlaments des Vereinigten Königreichs wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle des Brexit-Plans der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war. Stockfoto

RM2CWBAY8–Das britische parlament sitzt in der Nacht seiner Prorogation durch die Königin. Die Prorogation des Parlaments des Vereinigten Königreichs wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle des Brexit-Plans der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Baby Bonellis Adler im International Center for Birds of Prey in Newent. Das Zentrum ist derzeit für die Öffentlichkeit gesperrt, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Sperrstelle zu setzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2B9WWY3–Baby Bonellis Adler im International Center for Birds of Prey in Newent. Das Zentrum ist derzeit für die Öffentlichkeit gesperrt, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Sperrstelle zu setzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

Pro bleiben Unterstützer mit Plakaten sammeln außerhalb Whitehall während des Protestes gegen die Entscheidung der Regierung das Parlament des Vereinigten Königreichs vom 9. September bis 14. Oktober Aussetzen von Premierminister Boris Johnson. Stockfoto

RMWFMRFW–Pro bleiben Unterstützer mit Plakaten sammeln außerhalb Whitehall während des Protestes gegen die Entscheidung der Regierung das Parlament des Vereinigten Königreichs vom 9. September bis 14. Oktober Aussetzen von Premierminister Boris Johnson.

RM2CWBAYA–Das britische parlament sitzt in der Nacht seiner Prorogation durch die Königin. Die Prorogation des Parlaments des Vereinigten Königreichs wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle des Brexit-Plans der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

RM2B9WWXW–Baby Bonellis Adler im International Center for Birds of Prey in Newent. Das Zentrum ist derzeit für die Öffentlichkeit gesperrt, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Sperrstelle zu setzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RMWFMT02–Plakate liegen außerhalb Whitehall als Pro unterstützer Vorbereitung bleiben gegen die Entscheidung der Regierung das Parlament des Vereinigten Königreichs vom 9. September bis 14. Oktober Aussetzen von Premierminister Boris Johnson zu demonstrieren.

RM2CWBAYJ–Das britische parlament sitzt in der Nacht seiner Prorogation durch die Königin. Die Prorogation des Parlaments des Vereinigten Königreichs wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle des Brexit-Plans der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Baby Laggar Falken im International Center for Birds of Prey in Newent. Das Zentrum ist derzeit für die Öffentlichkeit gesperrt, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Sperrstelle zu setzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2B9WTHX–Baby Laggar Falken im International Center for Birds of Prey in Newent. Das Zentrum ist derzeit für die Öffentlichkeit gesperrt, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Sperrstelle zu setzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RMWFMRG1–Pro bleiben Unterstützer mit Plakaten sammeln außerhalb Whitehall während des Protestes gegen die Entscheidung der Regierung das Parlament des Vereinigten Königreichs vom 9. September bis 14. Oktober Aussetzen von Premierminister Boris Johnson.

RM2CWBAXH–Das britische parlament sitzt in der Nacht seiner Prorogation durch die Königin. Die Prorogation des Parlaments des Vereinigten Königreichs wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle des Brexit-Plans der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

RM2B9WTJ0–Baby Laggar Falken im International Center for Birds of Prey in Newent. Das Zentrum ist derzeit für die Öffentlichkeit gesperrt, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Sperrstelle zu setzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

. Tausende Pro bleiben Unterstützer und Aktivisten sammeln außerhalb Whitehal halten Plakate während des Protestes gegen die Entscheidung der Regierung das Parlament des Vereinigten Königreichs vom 9. September bis 14. Oktober Aussetzen von Premierminister Boris Johnson. Stockfoto

RMWFMT09–. Tausende Pro bleiben Unterstützer und Aktivisten sammeln außerhalb Whitehal halten Plakate während des Protestes gegen die Entscheidung der Regierung das Parlament des Vereinigten Königreichs vom 9. September bis 14. Oktober Aussetzen von Premierminister Boris Johnson.

RM2CWBAX7–Das britische parlament sitzt in der Nacht seiner Prorogation durch die Königin. Die Prorogation des Parlaments des Vereinigten Königreichs wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle des Brexit-Plans der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Keeper Adam Bloch mit Paisley den Andenkondor im International Center for Birds of Prey in Newent. Das Zentrum ist derzeit für die Öffentlichkeit gesperrt, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Sperrstelle zu setzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2B9X1KT–Keeper Adam Bloch mit Paisley den Andenkondor im International Center for Birds of Prey in Newent. Das Zentrum ist derzeit für die Öffentlichkeit gesperrt, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Sperrstelle zu setzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

Die Demonstranten, die sich gegen das britische parlament halten, sitzen in der Nacht ihrer Verunglisterung durch die Königin. Die Prorogation des Parlaments des Vereinigten Königreichs wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle des Brexit-Plans der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war. Stockfoto

RM2CWBAYG–Die Demonstranten, die sich gegen das britische parlament halten, sitzen in der Nacht ihrer Verunglisterung durch die Königin. Die Prorogation des Parlaments des Vereinigten Königreichs wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle des Brexit-Plans der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Ein Mann in einer schützenden Gesichtsmaske läuft in der normalerweise geschäftigen Hauptverkehrszeit am Abend auf der Westminster Bridge, London, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in Sperrstellung zu bringen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2BA00NB–Ein Mann in einer schützenden Gesichtsmaske läuft in der normalerweise geschäftigen Hauptverkehrszeit am Abend auf der Westminster Bridge, London, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in Sperrstellung zu bringen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RM2CWBAXD–Die Demonstranten, die sich gegen das britische parlament halten, sitzen in der Nacht ihrer Verunglisterung durch die Königin. Die Prorogation des Parlaments des Vereinigten Königreichs wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle des Brexit-Plans der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Der Bahnhof von Brighton wird als verlassen angesehen, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Sperrbetrieb zu versetzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2B9Y917–Der Bahnhof von Brighton wird als verlassen angesehen, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Sperrbetrieb zu versetzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RM2CWBAW6–Die Demonstranten, die sich gegen das britische parlament halten, sitzen in der Nacht ihrer Verunglisterung durch die Königin. Die Prorogation des Parlaments des Vereinigten Königreichs wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle des Brexit-Plans der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Menschen, die soziale Distanzierung am Brighton Beach beobachten, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Sperrstelle zu setzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2BA085Y–Menschen, die soziale Distanzierung am Brighton Beach beobachten, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Sperrstelle zu setzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RM2CWBAXX–Die Demonstranten, die sich gegen das britische parlament halten, sitzen in der Nacht ihrer Verunglisterung durch die Königin. Die Prorogation des Parlaments des Vereinigten Königreichs wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle des Brexit-Plans der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Ein Polizeiauto patrouilliert am Strand von Brighton, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Sperrdienst zu stellen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2B9YJ47–Ein Polizeiauto patrouilliert am Strand von Brighton, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Sperrdienst zu stellen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RM2CWBAY7–Die Demonstranten, die sich gegen das britische parlament halten, sitzen in der Nacht ihrer Verunglisterung durch die Königin. Die Prorogation des Parlaments des Vereinigten Königreichs wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle des Brexit-Plans der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Ein Busker spielt auf den verlassenen Straßen am Strand von Brighton, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Blockierung zu versetzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2B9YHA9–Ein Busker spielt auf den verlassenen Straßen am Strand von Brighton, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Blockierung zu versetzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RM2CWBAXP–Die Demonstranten, die sich gegen das britische parlament halten, sitzen in der Nacht ihrer Verunglisterung durch die Königin. Die Prorogation des Parlaments des Vereinigten Königreichs wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle des Brexit-Plans der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Der helle Helm-Wetherspoons-Pub in Brighton sitzt geschlossen, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Lockdown zu stellen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2B9YE04–Der helle Helm-Wetherspoons-Pub in Brighton sitzt geschlossen, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Lockdown zu stellen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

Die Polizei schließt den Haupteingang des britischen parlaments in der Nacht seiner Prorogation durch die Königin. Die Prorogation des Parlaments des Vereinigten Königreichs wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle des Brexit-Plans der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war. Stockfoto

RM2CWBAXY–Die Polizei schließt den Haupteingang des britischen parlaments in der Nacht seiner Prorogation durch die Königin. Die Prorogation des Parlaments des Vereinigten Königreichs wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle des Brexit-Plans der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Brexit-Befürworter am Obersten Gerichtshof, am letzten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments. 19. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war. Stockfoto

RM2CWB9HB–Brexit-Befürworter am Obersten Gerichtshof, am letzten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments. 19. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Toilettenrollen und Gesichtsmasken, die in der Glorious Britannia Giffs Limited am Brighton Beach zu verkaufen sind, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in Sperrstellung zu bringen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2B9Y9C6–Toilettenrollen und Gesichtsmasken, die in der Glorious Britannia Giffs Limited am Brighton Beach zu verkaufen sind, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in Sperrstellung zu bringen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

UKIP-Brexit-Befürworter am Obersten Gerichtshof, am letzten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments. 19. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war. Stockfoto

RM2CWB9H7–UKIP-Brexit-Befürworter am Obersten Gerichtshof, am letzten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments. 19. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

RM2B9Y7PA–Toilettenrollen und Gesichtsmasken, die in der Glorious Britannia Giffs Limited am Brighton Beach zu verkaufen sind, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in Sperrstellung zu bringen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

Türen zum Obersten Gerichtshof, am letzten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments. 19. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war. Stockfoto

RM2CWB9GX–Türen zum Obersten Gerichtshof, am letzten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments. 19. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Eine Frau, die einen Facemask trägt, läuft am St Thomas's Hospital in London vorbei, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Sperrstelle zu setzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2B9YNM0–Eine Frau, die einen Facemask trägt, läuft am St Thomas's Hospital in London vorbei, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Sperrstelle zu setzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

Am letzten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments bleiben' Unterstützer am Obersten Gerichtshof. 19. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war. Stockfoto

RM2CWB9HM–Am letzten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments bleiben' Unterstützer am Obersten Gerichtshof. 19. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Ein Radfahrer, der auf der Westminster Bridge, London, eine Gesichtsmaske trägt, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Lockdown zu stellen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2BA06Y4–Ein Radfahrer, der auf der Westminster Bridge, London, eine Gesichtsmaske trägt, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Lockdown zu stellen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RM2CWB9GG–Am letzten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments bleiben' Unterstützer am Obersten Gerichtshof. 19. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Eine Frau, die auf der Westminster Bridge, London, eine Gesichtsmaske trägt, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Lockdown zu bringen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2BA0720–Eine Frau, die auf der Westminster Bridge, London, eine Gesichtsmaske trägt, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Lockdown zu bringen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RM2CWB9H1–Brexit-Befürworter am Obersten Gerichtshof, am letzten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments. 19. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Paisley der Andenkondor im Internationalen Zentrum für Greifvögel in Newent. Das Zentrum ist derzeit für die Öffentlichkeit gesperrt, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Sperrstelle zu setzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2B9X2EW–Paisley der Andenkondor im Internationalen Zentrum für Greifvögel in Newent. Das Zentrum ist derzeit für die Öffentlichkeit gesperrt, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Sperrstelle zu setzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RM2CWB9J4–Brexit-Befürworter am Obersten Gerichtshof, am letzten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments. 19. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Ein Passagier in einem Londoner Bus, der eine Gesichtsmaske trägt, auf der Westminster Bridge, London, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Lockdown zu bringen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2BA06YM–Ein Passagier in einem Londoner Bus, der eine Gesichtsmaske trägt, auf der Westminster Bridge, London, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Lockdown zu bringen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RM2CWB9GR–Brexit-Befürworter am Obersten Gerichtshof, am letzten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments. 19. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Eine Frau in einer schützenden Gesichtsmaske auf der Westminster Bridge, London, in der normalerweise geschäftigen Hauptverkehrszeit am Abend, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in Sperrstellung zu bringen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2BA00YX–Eine Frau in einer schützenden Gesichtsmaske auf der Westminster Bridge, London, in der normalerweise geschäftigen Hauptverkehrszeit am Abend, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in Sperrstellung zu bringen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RM2CWB9GP–Brexit-Befürworter am Obersten Gerichtshof, am letzten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments. 19. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Die Menschen sitzen im Sonnenschein am Strand von Brighton, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Blockierung zu bringen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2B9YJ4J–Die Menschen sitzen im Sonnenschein am Strand von Brighton, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Blockierung zu bringen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RM2CWB9HF–Brexit-Befürworter am Obersten Gerichtshof, am letzten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments. 19. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Brexit-Befürworter am Obersten Gerichtshof, am ersten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war. Stockfoto

RM2CWB9BP–Brexit-Befürworter am Obersten Gerichtshof, am ersten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

RM2B9Y7PB–Toilettenrollen und Gesichtsmasken, die in der Glorious Britannia Giffs Limited am Brighton Beach zu verkaufen sind, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in Sperrstellung zu bringen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RM2CWB9C1–Brexit-Befürworter am Obersten Gerichtshof, am ersten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

RM2B9Y9BR–Toilettenrollen und Gesichtsmasken, die in der Glorious Britannia Giffs Limited am Brighton Beach zu verkaufen sind, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in Sperrstellung zu bringen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

Am ersten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments bleiben' Anhänger am Obersten Gerichtshof. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war. Stockfoto

RM2CWB9C7–Am ersten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments bleiben' Anhänger am Obersten Gerichtshof. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Toilettenbrötchen im Wert von 8 £für ein 9er-Pack in Glorious Britannia Gifts Limited am Brighton Beach, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Sperrvertrag zu setzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2B9Y71C–Toilettenbrötchen im Wert von 8 £für ein 9er-Pack in Glorious Britannia Gifts Limited am Brighton Beach, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Sperrvertrag zu setzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RM2CWB9BW–Brexit-Befürworter am Obersten Gerichtshof, am ersten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Toilettenrollen werden an die glorreichen Britannia Gifts Limited am Brighton Beach geliefert, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Sperrfall zu bringen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2B9Y71D–Toilettenrollen werden an die glorreichen Britannia Gifts Limited am Brighton Beach geliefert, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Sperrfall zu bringen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RM2CWB9C5–Brexit-Befürworter am Obersten Gerichtshof, am ersten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Ein Londoner Busfahrer passt seine Sonnenbrille an der Westminster Bridge, London, an, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Lockdown zu stellen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2B9YNKF–Ein Londoner Busfahrer passt seine Sonnenbrille an der Westminster Bridge, London, an, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Lockdown zu stellen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RM2CWB9BY–Brexit-Befürworter am Obersten Gerichtshof, am ersten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

RM2B9YA25–Ein 16-jähriger Schüler, der seine Schularbeit von zu Hause aus verrichten konnte, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Blockierung zu versetzen, um die Ausbreitung des Koronaviruss einzudämmen.

RM2CWB9BK–Brexit-Befürworter am Obersten Gerichtshof, am ersten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

RM2B9YA1X–Ein 16-jähriger Schüler, der seine Schularbeit von zu Hause aus verrichten konnte, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Blockierung zu versetzen, um die Ausbreitung des Koronaviruss einzudämmen.

David Dimbleby, ein erfahrener britischer politischer Journalist, spricht am ersten Tag der Anhörung zur Prorogation des Parlaments mit Brexit-Unterstützern vor dem Obersten Gerichtshof. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war Stockfoto

RM2CWB9C8–David Dimbleby, ein erfahrener britischer politischer Journalist, spricht am ersten Tag der Anhörung zur Prorogation des Parlaments mit Brexit-Unterstützern vor dem Obersten Gerichtshof. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war

Eine ruhige Westminster Bridge, London, in der normalerweise geschäftigen Hauptverkehrszeit am Abend, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Sperrfall zu bringen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2B9YNBH–Eine ruhige Westminster Bridge, London, in der normalerweise geschäftigen Hauptverkehrszeit am Abend, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Sperrfall zu bringen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

David Dimbleby, ehemaliger britischer politischer Journalist am Obersten Gerichtshof, am ersten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war. Stockfoto

RM2CWB9C2–David Dimbleby, ehemaliger britischer politischer Journalist am Obersten Gerichtshof, am ersten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Eine Frau, die einen Facemask trägt, die auf einer ruhigen Westminster Bridge in London spazieren ging, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Blockierung zu bringen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2B9YP1M–Eine Frau, die einen Facemask trägt, die auf einer ruhigen Westminster Bridge in London spazieren ging, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Blockierung zu bringen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

David Dimbleby, ein erfahrener britischer politischer Journalist, spricht am ersten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments mit Besuchern am Obersten Gerichtshof. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war. Stockfoto

RM2CWB9CD–David Dimbleby, ein erfahrener britischer politischer Journalist, spricht am ersten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments mit Besuchern am Obersten Gerichtshof. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

RM2B9WWTR–Baby Laggar Falken im International Center for Birds of Prey in Newent. Das Zentrum ist derzeit für die Öffentlichkeit gesperrt, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Sperrstelle zu setzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RM2CWB9CJ–David Dimbleby, ein erfahrener britischer politischer Journalist, spricht am ersten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments mit Besuchern am Obersten Gerichtshof. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Ein Londoner Busfahrer, der eine Gesichtsmaske auf der Westminster Bridge, London, trug, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Lockdown zu bringen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2BA06WE–Ein Londoner Busfahrer, der eine Gesichtsmaske auf der Westminster Bridge, London, trug, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Lockdown zu bringen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RM2CWB9CE–David Dimbleby, ein erfahrener britischer politischer Journalist, spricht am ersten Tag der Anhörung zur Prorogation des Parlaments mit Brexit-Unterstützern vor dem Obersten Gerichtshof. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war

RM2BA06YH–Ein Londoner Busfahrer, der eine Gesichtsmaske auf der Westminster Bridge, London, trug, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Lockdown zu bringen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RM2CWB9C6–David Dimbleby, ein erfahrener britischer politischer Journalist, spricht am ersten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments mit Besuchern am Obersten Gerichtshof. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Ein Steller's Seeadler im International Center for Birds of Prey in Newent. Das Zentrum ist derzeit für die Öffentlichkeit gesperrt, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Sperrstelle zu setzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2B9X1KD–Ein Steller's Seeadler im International Center for Birds of Prey in Newent. Das Zentrum ist derzeit für die Öffentlichkeit gesperrt, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Sperrstelle zu setzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RM2CWB9C9–David Dimbleby, ein erfahrener britischer politischer Journalist, spricht am ersten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments mit Besuchern am Obersten Gerichtshof. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

RM2BA072C–Ein Passagier in einem Londoner Bus, der eine Gesichtsmaske trägt, auf der Westminster Bridge, London, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Lockdown zu bringen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RM2CWB9C4–David Dimbleby, ein erfahrener britischer politischer Journalist, spricht am ersten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments mit Besuchern am Obersten Gerichtshof. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Ein Mann steht in der normalerweise geschäftigen Hauptverkehrszeit am Abend auf einer ruhigen Westminster Bridge in London, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in Sperrstellung zu bringen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2BA011A–Ein Mann steht in der normalerweise geschäftigen Hauptverkehrszeit am Abend auf einer ruhigen Westminster Bridge in London, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in Sperrstellung zu bringen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RM2CWB9CF–David Dimbleby, ein erfahrener britischer politischer Journalist, spricht am ersten Tag der Anhörung zur Prorogation des Parlaments mit Brexit-Unterstützern vor dem Obersten Gerichtshof. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war

RM2B9WY47–Keeper Adam Bloch mit Paisley den Andenkondor im International Center for Birds of Prey in Newent. Das Zentrum ist derzeit für die Öffentlichkeit gesperrt, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Sperrstelle zu setzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RM2CWB9CN–David Dimbleby, ein erfahrener britischer politischer Journalist, spricht am ersten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments mit Besuchern am Obersten Gerichtshof. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Keeper Holly Cale hält einen Steller's Seeadler im International Center for Birds of Prey in Newent. Das Zentrum ist derzeit für die Öffentlichkeit gesperrt, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Sperrstelle zu setzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2B9WPG6–Keeper Holly Cale hält einen Steller's Seeadler im International Center for Birds of Prey in Newent. Das Zentrum ist derzeit für die Öffentlichkeit gesperrt, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in eine Sperrstelle zu setzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RM2CWB9CT–David Dimbleby, ein erfahrener britischer politischer Journalist, spricht am ersten Tag der Anhörung zur Prorogation des Parlaments mit Brexit-Unterstützern vor dem Obersten Gerichtshof. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war

Ein Mann in einer schützenden Gesichtsmaske läuft in der normalerweise geschäftigen Hauptverkehrszeit am Abend an den Häusern des Parlaments in Westminster, London vorbei, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in Sperrstellung zu bringen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2BA00XM–Ein Mann in einer schützenden Gesichtsmaske läuft in der normalerweise geschäftigen Hauptverkehrszeit am Abend an den Häusern des Parlaments in Westminster, London vorbei, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in Sperrstellung zu bringen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RM2CWB9CB–David Dimbleby, ein erfahrener britischer politischer Journalist, spricht am ersten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments mit Besuchern am Obersten Gerichtshof. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Geschlossene Lebensmittelgeschäfte am Brighton Beach, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Sperrverlass zu versetzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2B9Y5E7–Geschlossene Lebensmittelgeschäfte am Brighton Beach, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Sperrverlass zu versetzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RM2CWB9CA–David Dimbleby, ein erfahrener britischer politischer Journalist, spricht am ersten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments mit Besuchern am Obersten Gerichtshof. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Ein Junge spielt Basketball am Brighton Beach, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Sperrklock zu stellen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2BA011D–Ein Junge spielt Basketball am Brighton Beach, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Sperrklock zu stellen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RM2CWB9CH–David Dimbleby, ehemaliger britischer politischer Journalist am Obersten Gerichtshof, am ersten Tag der Anhörung über die Prorogation des Parlaments. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

RM2B9YNKR–Ein Junge spielt Basketball am Brighton Beach, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Sperrklock zu stellen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

Baroness Chakrabarti, Politikerin der britischen Labour Party, verlässt den Obersten Gerichtshof am ersten Tag der Anhörung über die Vernehmung des Parlaments. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war. Stockfoto

RM2CWB9BJ–Baroness Chakrabarti, Politikerin der britischen Labour Party, verlässt den Obersten Gerichtshof am ersten Tag der Anhörung über die Vernehmung des Parlaments. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Der geschlossene Brighton Palace Pier ist im Hintergrund am Brighton Beach zu sehen, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Lockdown zu versetzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2B9Y5E6–Der geschlossene Brighton Palace Pier ist im Hintergrund am Brighton Beach zu sehen, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Lockdown zu versetzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

Baroness Chakrabarti, Politikerin der britischen Labour Party, trifft am ersten Tag der Anhörung über die Vernehmung des Parlaments am Obersten Gerichtshof ein. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war. Stockfoto

RM2CWB9BX–Baroness Chakrabarti, Politikerin der britischen Labour Party, trifft am ersten Tag der Anhörung über die Vernehmung des Parlaments am Obersten Gerichtshof ein. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Ein Schild "wir sind geschlossen" in einem Café in der Nähe des Brighton Beach, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Sperrbetrieb zu versetzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2B9YHN1–Ein Schild "wir sind geschlossen" in einem Café in der Nähe des Brighton Beach, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Sperrbetrieb zu versetzen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RM2CWB9C0–Baroness Chakrabarti, Politikerin der britischen Labour Party, verlässt den Obersten Gerichtshof am ersten Tag der Anhörung über die Vernehmung des Parlaments. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Ein Mann sitzt im Sonnenschein außerhalb seiner Wohnung in der Nähe des Brighton Strands, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Lockdown zu stellen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen. Stockfoto

RM2B9YHN8–Ein Mann sitzt im Sonnenschein außerhalb seiner Wohnung in der Nähe des Brighton Strands, nachdem Premierminister Boris Johnson die Entscheidung getroffen hatte, Großbritannien in einen Lockdown zu stellen, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen.

RM2CWB9BH–Baroness Chakrabarti, Politikerin der britischen Labour Party, verlässt den Obersten Gerichtshof am ersten Tag der Anhörung über die Vernehmung des Parlaments. 17. September 2019. Die Prorogation des britischen Parlaments wurde am 28. August 2019 von Königin Elizabeth II. Auf Anraten des konservativen Premierministers Boris Johnson angeordnet. Oppositionspolitiker sahen darin einen verfassungswidrigen Versuch, die parlamentarische Kontrolle über den Brexit-Plan der Regierung zu reduzieren. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs hat am 24. September 2019 entschieden, dass die Prorogation rechtswidrig war.

Premierminister boris johnson traf eine entscheidung Stockfotos & Bilder

Premierminister boris johnson traf eine entscheidung Stockfotos & Bilder

Download-Bestätigung

Passwortbestätigung

Suchergebnisse für Premierminister boris johnson traf eine entscheidung Stock-Fotos & Bilder (168)

Nach Kollektionen der Agentur filtern

Suchmanager

Erhalten Sie großartige Funktionen mit Ihrem kostenlosen Konto

Lass dich für dein nächstes Projekt inspirieren!

Download-Bestätigung

Passwortbestätigung