. Elemente der vergleichenden Anatomie der Wirbeltiere. Anatomie, Vergleichende. Zähne - 24:9 Die Begrenzung der Nachfolge zu zwei oder sogar einem Funktionsset wird wahrscheinlich aufgrund der Konzentration von mehreren aufeinander folgenden Generationen der Zähne in der Korrespondenz mit der höheren Entwicklung der einzelnen Zahn. Diese Konzentration wird in den meisten Beuteltiere, in dem nur ein einzelner Zahn, die für gewöhnlich als der vierten Prämolaren, hat einen Vorgänger markiert. Meinungsverschiedenheiten bestehen, ob diesem Zahn gilt als die letzten Reste der ersten oder der zweiten Satz, oder ob es gehört zu werden.

• Bildanbieter: The Book Worm / Alamy Stock Foto
• Bild-ID: RDGA2B
• Dateigröße: 7,1 MB (358,5 KB Komprimierter Download)
• Freigaben (Releases): Model - nein | Eigentum - nein
• Format: 1256 x 1989 px | 21,3 x 33,7 cm | 8,4 x 13,3 inches | 150dpi

Weitere Informationen

Dieses Bild ist ein gemeinfreies Bild. Dies bedeutet, dass entweder das Urheberrecht dafür abgelaufen ist oder der Inhaber des Bildes auf sein Urheberrecht verzichtet hat. Alamy berechnet Ihnen eine Gebühr für den Zugriff auf die hochauflösende Kopie des Bildes.

Dieses Bild kann kleinere Mängel aufweisen, da es sich um ein historisches Bild oder ein Reportagebild handel

. Elements of the comparative anatomy of vertebrates. Anatomy, Comparative. TEETH â 24:9 The limitation of the succession to two or even one functional set is probably due to the concentration of several successive generations of teeth in correspondence with the higher develop- ment of the individual tooth. This concentration is most marked in Marsupials, in which only a single tooth, usually described as the fourth premolar, has a predecessor. Differences of opinion exist as to whether this tooth is to be regarded as the last remains of the first or of the second set, or whether it belongs to the same series as the others and is only retarded in development. The fact that. Fig. 200.âDentitiou op a Cataerhine Monkey [Nasalis larvatus). References as before. in toothed Whales the milk-teeth persist and the second set is only represented in rudiment, seems to indicate that the teeth of Marsupials, except the fourth " premolar" belong to the first set, and that the milk dentition of Mammals is not a secondary acqui- sition. In other words, the primitive Mammalia were at least diphyodont, and the apparent monophyodont condition seen {e.g., in toothed Whales) is a secondary condition. In the jjlacental Mammals the second dentition becomes of greater importance than the first.^ 1 In many instances, however, the first premolar appears to belong to the milk dentition, and this may possibly be the case as regards the molars also.. Please note that these images are extracted from scanned page images that may have been digitally enhanced for readability - coloration and appearance of these illustrations may not perfectly resemble the original work.. Wiedersheim, Robert, 1848-1923; Parker, William Newton, 1857-1923. London, Macmillan

Stockbilder mithilfe von Tags suchen

• bookcentury1800
• bookdecade1890
• booksubjectanatomycomparative