. Bonner zoologische Beiträge: Herausgeber: Zoologisches Forschungsinstitut und Museum Alexander Koenig, Bonn. Biologie; Zoologie. 6 7 8 9 Abb. 1. Schnäbel von Propyrrhula subhimachala (1), Chrysocorythus mindanensis (2), (3) Chrysocorythus estherae, Crithagra sulfurata (4), (5) Serinus serinus Serinus citrinella, (6), Serinus thibetanus (7), Spinus spinus (8) und Chloris (hypa-canthis spinoides) (9). (Nat. Gr.) (Zeichnung: H. Heinzel.) Merkmale bei estherae; der Schnabel of this Kunst wirkt wie ein in die Länge gezogener mmdcmerisis - Schnabel, und der Unterschnabel zeigt hier keine deutliche Sch

• Bildanbieter: Library Book Collection / Alamy Stock Foto
• Bild-ID: RHE3TY
• Dateigröße: 7,1 MB (226,7 KB Komprimierter Download)
• Freigaben (Releases): Model - nein | Eigentum - nein
• Format: 1382 x 1807 px | 23,4 x 30,6 cm | 9,2 x 12 inches | 150dpi

Weitere Informationen

Dieses Bild ist ein gemeinfreies Bild. Dies bedeutet, dass entweder das Urheberrecht dafür abgelaufen ist oder der Inhaber des Bildes auf sein Urheberrecht verzichtet hat. Alamy berechnet Ihnen eine Gebühr für den Zugriff auf die hochauflösende Kopie des Bildes.

Dieses Bild kann kleinere Mängel aufweisen, da es sich um ein historisches Bild oder ein Reportagebild handel

. Bonner zoologische Beiträge : Herausgeber: Zoologisches Forschungsinstitut und Museum Alexander Koenig, Bonn. Biology; Zoology. 6 7 8 9 Abb. 1. Schnäbel von Propyrrhula subhimachala (1), Chrysocorythus mindanensis (2), Chrysocorythus estherae (3), Crithagra sulphurata (4), Serinus serinus (5), Serinus citrinella (6), Serinus thibetanus (7), Spinus spinus (8) und Chloris (Hypa- canthis) spinoides (9). (Nat. Gr.) (Zeichnung: H. Heinzel.) merkmale bei estherae; der Schnabel dieser Art wirkt wie ein in die Länge gezogener mmdcmerisis-Schnabel, und der Unterschnabel zeigt hier keine deutliche Schwellung; dennoch ist auch der Schnabel von estherae von dem von Serinus und Crithagra recht verschieden. An $ von Propyrrhula (die ihrerseits vielleicht nur subgenerisch von Pinícola getrennt werden sollte) erinnert bis auf die völlig abweichende Zeichnung von Flügeln und Unterseite auch die Färbung des Gefieders von mindanensis, besonders was den Farbton der gelben und olivfarbenen Gefiederpartien betrifft, ohne daß diese Ähnlichkeit unbedingt als Hinweis auf besonders nahe Verwandtschaft verstanden sein will, wenn ich eine solche auch keineswegs ausschließen möchte. Unter allen Serinus- (und Crithagra-) Arten gibt es jedenfalls keine mit ähnlich warmem Farbton der gelben und olivgrünen Zeichnungen, wie wir sie bei mindanensis antreffen (bei estherae ist das Olivgrün weithin durch Braungrau ersetzt). Auch der Umstand, daß die Handschwingen (bis auf schwache Andeutungen etwa in der Mitte der distalen Hälfte der 6. bis 8. Handschwinge, von innen gerechnet) keine hellen Außensäume haben, steht in auffallendem Gegensatz zu Serinus. Das gleiche gilt für die Form des Schwanzes, der bei mindanensis und estherae kaum, bei Serinus (und Crithagra) dagegen recht deutlich ausgeschnitten ist. Daß die Kopfzeichnung von der des Serinus serinus und der meisten Crithagra-Arten abweicht, ist angesichts der Tatsache, daß sie offenbar sekundär auch bei verschiedenen Serinus-

Stockbilder mithilfe von Tags suchen

• bookcentury1900
• booksubjectzoology
• buchrolle
• buchsubjektbiologie