. Amerikanische Maler: Mit dreiundachtzig Beispielen ihrer Arbeit auf Holz eingraviert. Niedriger als ein Epos. Intellektuell, emotional, poetisch, ist Gerome vor Meissonier weg. Die latters Verdienste sind chieflydependent nach seiner Technik, und sind weitgehend von einer mechanischen Ordnung. InGerornes Werke verliert man seine Methoden aus den Augen und interessiert sich für seine Themen und für die Menschen, die sie bilden. Gerome ist ein Idealist, hewendet realistisches Material an und kombiniert es ideal. Meissonier hingegen ist Realist. In mechanischer Geschicklichkeit ist er Geromes überlegen; aber Geromeversucht nicht, die zu erreichen

• Bildanbieter: Reading Room 2020 / Alamy Stock Foto
• Bild-ID: 2CE6CRK
• Dateigröße: 7,1 MB (695,2 KB Komprimierter Download)
• Freigaben (Releases): Model - nein | Eigentum - nein
• Format: 1371 x 1822 px | 23,2 x 30,9 cm | 9,1 x 12,1 inches | 150dpi

Weitere Informationen

Dieses Bild ist ein gemeinfreies Bild. Dies bedeutet, dass entweder das Urheberrecht dafür abgelaufen ist oder der Inhaber des Bildes auf sein Urheberrecht verzichtet hat. Alamy berechnet Ihnen eine Gebühr für den Zugriff auf die hochauflösende Kopie des Bildes.

Dieses Bild kann kleinere Mängel aufweisen, da es sich um ein historisches Bild oder ein Reportagebild handel

. American painters: with eighty-three examples of their work engraved on wood . lower than an epic. Intellectually, emotionally, poetically, Gerome is away in advance of Meissonier. The latters merits are chieflydependent upon his technique, and are largely of a mechanical order. InGerornes works you lose sight of his methods, and become interested in hissubjects and in the people who make them up. Gerome is an idealist; heuses realistic material, and combines it ideally. Meissonier, on the otherhand, is a realist. In mechanical skill he is Geromes superior; but Geromedoes not try to reach the point that Meissonier does. If he carried technicalqualities so far he would injure his pictures. Corot, Rousseau, Diaz, and Daubigny, are all men of one idea. Diaz, forexample, paints forever the forest of Fontainebleau. He is a perpetual copyistof himself. Now, we dont care to live on one dish all our lives. No artist isgreat who has made a reputation on one idea—and Corots idea was a very in-definite one at that. I have but a small opinion of his large Orphee, recently. SOLITUDE. From a Painting by Thomas Moron. p. 127. THOMAS MOHAN. 127 iii the Cottier Collection. The work is bad in drawing—it is not drawing atall—and certainly it cannot be called color. It has some tone, to be sine, juslas black-and-white may have tone ; but there is in it no quality that demandeda canvas of that size. It is a small conception of the subject expended on avery large surface. A picture ten inches by twelve would have given all thaithis picture contains probably better than a larger one. Indeed, French art, in my opinion, scarcely rises to the dignity of landscape—a swamp and a treeconstitute its sum total. It is more limited in range than the landscape-art ofany other country. I am not an admirer of Millet. His pictures are coarse and vulgar incharacter; they are repulsive. He shows us only the ignorant and debasedpeasant; he suggests nothing noble or high, nothing that is not degrad

Stockbilder mithilfe von Tags suchen

• bookcentury1800
• bookdecade1870
• bookyear187
• buchunterlagenmaler