. American Journal der Physiologie. Druck kann daher representedschematically wie in Abb. 1. 4. Wenn der Harnleiter und Vene pressuresare gleichzeitig gemessen, sollten Sie etwa jeder othervery eng, da wir gesehen haben, dass der Widerstand der leakhas wenig Wirkung. Dies stimmt mit der tatsächlichen Ergebnisse. Im Experiment 73, der harnleiter 2:; 8 Tor Hilfe Sollmann. Druck war 70 cm. Mit der Vene öffnen. Messung sowohl pressuressimultaneously, die Vene stieg auf 82,5 cm, der harnleiter bis 81 cm. Da die Vene flow ist variabel, der harnleiter Druck, wie die Vene Druck, also, al

• Bildanbieter: The Reading Room / Alamy Stock Foto
• Bild-ID: 2AG5E71
• Dateigröße: 7,2 MB (94,6 KB Komprimierter Download)
• Freigaben (Releases): Model - nein | Eigentum - nein
• Format: 1391 x 1797 px | 23,6 x 30,4 cm | 9,3 x 12 inches | 150dpi

Weitere Informationen

Dieses Bild ist ein gemeinfreies Bild. Dies bedeutet, dass entweder das Urheberrecht dafür abgelaufen ist oder der Inhaber des Bildes auf sein Urheberrecht verzichtet hat. Alamy berechnet Ihnen eine Gebühr für den Zugriff auf die hochauflösende Kopie des Bildes.

Dieses Bild kann kleinere Mängel aufweisen, da es sich um ein historisches Bild oder ein Reportagebild handel

. American journal of physiology. pressure may, therefore, be representedschematically as in Fig. 4. When the ureter and vein pressuresare measured at the same time, they should approximate each othervery closely, since we have seen that resistance peripheral to the leakhas little effect. This agrees with the actual results. In Experiment 73, the ureter 2:;8 Tor aid Sollmann. pressure was 70 cm. with the vein open. Measuring both pressuressimultaneously, the vein rose to 82.5 cm., the ureter to 81 cm. Since the vein flow is variable, the ureter pressure, like the vein pressure, istherefore, also variable in different animals, but agrees fairly well for thetwo kidneys of the same animal. Leaving the vein open amounts to thesame thing as leakage, and the ureter pressure should, therefore, beconsiderably lower. This was observed uniformly. The difference should 0 % d Figure 4. — Model torepresent the ureterpressure. jr = screwclamps ; a = arterialresistance; ^=:resis-tance of filtrationmembrane; <r = leak;d = vein.. Figure 5. — Diagram of the effectof the injection pressure on thevein flow. The straight line rep-resents the increasing injectionpressure; the upper curve, thevein flow in the kidney; the lowercurve, the vein flow in the models. increase with the rapidity of the vein flow. This was confirmed in Experi-ment 72, for hyperisotonic solutions (ureter pressure for i per cent sodiumchloride solution, 97 cm. ; for 2.5 per cent solution, 70 cm., with aninjection pressure of 147 cm.). (It cannot, of course, be expected thatthe ureter pressure and vein flow in different kidneys should show any cor-respondence, for other factors (leakage, size of vessels, etc.) interfere toogreatly.) Hydrocyanic acid blood, on the other hand, gives a greater ureterpressure than blood alone, notwithstanding a very considerable increaseof the vein flow. This can be explained on the assumption that thedilation is mainly on the arterial side of the leakage, an assumption whichis co

Stockbilder mithilfe von Tags suchen

• bookautho
• bookcentury1800
• bookdecade1890
• booksubjectphysiology