Aktivisten, die die Wiedereröffnung des Parlaments fordern, demonstrieren am 17. September 2019 vor dem Obersten Gerichtshof in London, England. Eine Jury aus 11 Richtern am Obersten Gerichtshof begann heute mit der Anhörung von Argumenten in zwei Berufungen von Urteilen über die Rechtmäßigkeit der aktuellen Prorogation des Parlaments. Die Prorogation wurde vom Court of Session in Edinburgh für rechtswidrig erklärt, wo erklärt wurde, dass die Prorogation unangemessen durch den Wunsch von Premierminister Boris Johnson motiviert worden sei, der Kontrolle der Abgeordneten über seine Brexit-Geschäfte mit der EU zu entgehen. Der High Court in London entschied jedoch, dass es sich nicht um das Problem handelte

Aktivisten, die die Wiedereröffnung des Parlaments fordern, demonstrieren am 17. September 2019 vor dem Obersten Gerichtshof in London, England. Eine Jury aus 11 Richtern am Obersten Gerichtshof begann heute mit der Anhörung von Argumenten in zwei Berufungen von Urteilen über die Rechtmäßigkeit der aktuellen Prorogation des Parlaments. Die Prorogation wurde vom Court of Session in Edinburgh für rechtswidrig erklärt, wo erklärt wurde, dass die Prorogation unangemessen durch den Wunsch von Premierminister Boris Johnson motiviert worden sei, der Kontrolle der Abgeordneten über seine Brexit-Geschäfte mit der EU zu entgehen. Der High Court in London entschied jedoch, dass es sich nicht um das Problem handelte Stockfoto

RMID:2KB6539

Bilddetails

Bildanbieter:

NurPhoto SRL / Alamy Stock Foto

Bild-ID:

2KB6539

Dateigröße:

31,1 MB (915,1 KB Komprimierter Download)

Freigaben (Releases):

Model - nein | Eigentum - neinBenötige ich eine Freigabe?

Format:

4040 x 2693 px | 34,2 x 22,8 cm | 13,5 x 9 inches | 300dpi

Aufnahmedatum:

17. September 2019

Fotograf:

Weitere Informationen:

Dieses Bild kann kleinere Mängel aufweisen, da es sich um ein historisches Bild oder ein Reportagebild handel

Ausschließlich für die redaktionelle Nutzung freigegeben.

Stockbilder mithilfe von Tags suchen

Ähnliche Stockbilder

RM2KB653B–Aktivisten, die die Wiedereröffnung des Parlaments fordern, demonstrieren am 17. September 2019 vor dem Obersten Gerichtshof in London, England. Eine Jury aus 11 Richtern am Obersten Gerichtshof begann heute mit der Anhörung von Argumenten in zwei Berufungen von Urteilen über die Rechtmäßigkeit der aktuellen Prorogation des Parlaments. Die Prorogation wurde vom Court of Session in Edinburgh für rechtswidrig erklärt, wo erklärt wurde, dass die Prorogation unangemessen durch den Wunsch von Premierminister Boris Johnson motiviert worden sei, der Kontrolle der Abgeordneten über seine Brexit-Geschäfte mit der EU zu entgehen. Der High Court in London entschied jedoch, dass es sich nicht um das Problem handelte

RM2KB653D–Aktivisten, die die Wiedereröffnung des Parlaments fordern, demonstrieren am 17. September 2019 vor dem Obersten Gerichtshof in London, England. Eine Jury aus 11 Richtern am Obersten Gerichtshof begann heute mit der Anhörung von Argumenten in zwei Berufungen von Urteilen über die Rechtmäßigkeit der aktuellen Prorogation des Parlaments. Die Prorogation wurde vom Court of Session in Edinburgh für rechtswidrig erklärt, wo erklärt wurde, dass die Prorogation unangemessen durch den Wunsch von Premierminister Boris Johnson motiviert worden sei, der Kontrolle der Abgeordneten über seine Brexit-Geschäfte mit der EU zu entgehen. Der High Court in London entschied jedoch, dass es sich nicht um das Problem handelte

RM2KB653E–Ein Protestler trägt ein unglaubliches Hulk-Kostüm und Boris Johnson Perücke, während Aktivisten, die zur Wiedereröffnung des Parlaments aufrufen, am 17. September 2019 vor dem Obersten Gerichtshof in London, England, demonstrieren. Am Wochenende verglich sich Johnson mit der Superheldenfigur in seinem Ansatz zum Brexit. Eine Jury aus 11 Richtern am Obersten Gerichtshof begann heute mit der Anhörung von Argumenten in zwei Berufungen von Urteilen über die Rechtmäßigkeit der aktuellen Prorogation des Parlaments. Die Prorogation wurde vom Court of Session in Edinburgh für rechtswidrig erklärt, wo sie für unangemessen motiviert erklärt wurde